想起自己刚参加工作时，技术水平很差，理论知识薄弱，实践能力欠缺。于是就拜老师学习。看到老师用很简单的药治疗禽病，就依样画葫芦，照猫画虎，学着用老师的方案去治疗禽病，结果是治不好的很多。
彼时想不明白，同样是这种病，用的同样的药，为什么老师能治得很好，而我就不行？
后来，自己的经验越来越丰富，技术水平逐渐提高，也开始带徒弟（公司派给学习的新员工），他们也是看我用药，就学着我的方法依样画葫芦，拿去给别人用。结果也是，我能治得好的疾病，他们用同样的方法却治不好，心里也很困惑。
这个现象引起了我的思考，这是为什么？其实，最根本的原因，就是对疾病的理解和判断的不同，药是同样的药，病是同样的病，但是人不是同样的人。不同的人，对疾病的理解和判断就会不同，就会出现差异。
最终，我总结了两个字：“死”与“活”。
道理是“死”（不变）的，方法是“活”（可变）的。
01★不变的道理★
一、防大于治。
预防为主，治疗为辅，这是养殖业不变的真理。无论养什么，无论养多少，能够养得好，少得疾病，得而易治，是我们一定要遵循的原则。这一条是定死的，不能变。
所以，在做疾病防治的工作时，要把所有的重点，都放在预防上，而不要等到发了病再去想办法治疗。我把这一条比作大禹治水，要用疏通的办法，而不能用堵截的办法。预防就是疏通，治疗就是堵截。如果把重点都放在治疗上，其结果就是越堵越严重，越治越不好治。
这个道理大家都明白，只是在做的时候，就不一样了。所以才有了很多的烦恼，遇到疾病治不好，抓耳挠腮，捶胸顿足。
如果我们都能把药用在未病之前或者发病之初，那药效肯定比用到大病已成，病入后期要好得多。
例如：用治菌普健防治大肠杆菌、浆膜炎，用囊杆杀防治气囊炎、呼吸道，有的人说效果真好，有的人说效果不行。这里就存在一个用药时机的差异。有的人，能在疾病未发或者发病初期，就判断准确，及时用药，起到的就是防大于治的效果。有的人，一定要在看到包心包肝，看到气囊浑浊，看到大群精神沉郁，采食量下降时，才会想起来用药去堵，那效果自然是大打折扣。
二、疾病恢复最终是靠机体自身的免疫力。
这也是一条不变的真理。任何疾病（不论是病毒病还是细菌病）最终好转并恢复，靠的都是机体自身的免疫力，而不是药物。药物，只是消除症状，减少并发症，辅助机体抵抗病邪的一个帮手。
免疫力来自哪里？来自机体五脏六腑的功能，来自免疫系统的健全，来自机体自身的调节能力和适应能力。
禽群一旦染病（受到外邪入侵，病毒细菌感染），其自身对外邪的对抗、排斥、适应，都取决于机体自身的健康程度。所以，我们才能看到，一群鸡，一群鸭，一群鹅，发生了疾病，即使不用药，也不会全部死掉，总会留下一部分（烈性传染病除外）。那留下的一部分靠的是什么？就是自身的抵抗力。
用药治疗，只是为了缓解病情，有助于快速恢复，降低死亡率。所以，理解了这一条，我们就不会迷茫，不会纠结，为什么用了药还有死亡，为什么用了药还有呼吸道？因为这一群家禽自身的抗病力上不去，因为各种复杂的因素导致禽群没有打好免疫基础。所以，在治疗时，结果就不一样。
三、群体大于个体。
对于家禽的疾病防治，最大的特点，就是群体性，它是一群，而不是一个。这一群里，大小不一样，体质不一样，发病早晚不一样，或者个体之间的病情也不一样。我们在做工作的时候，一定要把重点放在大群的状态上，比如整体的采食量，精神状态，产蛋率，粪便的变化，发病的规律等等。而不要只看几个个体，比如死了几只，解剖有大肠杆菌，就判断整群也有大肠杆菌感染，就要给群体用药。
这个原则也是不能变的。尤其是在治疗慢性消耗性的疾病时，（例如慢性呼吸道，气囊炎，或者免疫抑制性疾病）更不能急于求成。慢病需慢治，病情的恢复需要靠机体自身免疫力的恢复，而恢复免疫力这一过程需要时间，所以必须有耐心和信心。当确定了治疗方向后，就要坚定不移地用下去，不可中途放弃。在治疗的过程中，那些已经病入膏肓，无法恢复的个体，就由它去，不要管它。
只有理解了这个道理，才能正确的制定方案，合理的用药，否则，药都是白用。
02★可变的方法★
一、治与不治。
我们的思维总是被禁锢在一个范围内，看见了疾病，就一定要用药去治，否则就是“见死不救”。实则不然，如果是面对人，当然要不顾一切去救治，只要能救得好，花再大的代价也值得。而面对饲养的家禽，就要考虑考虑了，花钱救它值不值得？花多大的代价是合理的？假如花了一万给它治病，能换回来2万，就值得花，假如花了1000给它治病，结果还要赔2000，这就不值。这一点尤其体现在肉禽的后期和影响蛋禽产蛋的疾病。
所以，在治与不治这个问题上，可以变，可以灵活掌握，而不是看见什么病都要拼了老命的用药。必要时可以全力救治，非必要时可以少用点药维持维持，真没必要时，干脆就放弃了。有时候，什么药也不用反而倒是好事，病情也逐渐好转了，赔钱也少了。
以不治为治，这是一个辨证的思维。治是为了挽回损失，不治也是为了降低损失，其目的都是一样的。只要理解了这个核心点，看病用药就不纠结了。
二、先治与后治。
如果是单一的病，那都好说，但现实是家禽发病很少有单一的，大都是混合感染，两三种甚至更多同时来。所以，我们在诊断和治疗时，就容易陷入困惑，究竟该先治哪一种？还是同时都治？先治一种怕效果不好，同时都治怕成本太高。怎么办？
这就需要我们用丰富经验和深厚的功底来做判断，哪一个是原发病？哪一个是要命的病？哪一个是急性的病？哪一个是基础的病？只要搞清楚这些，就好办了，先把原发的、要命的、急性的、基础的控制住，再去理会继发的、不要命的、缓和的、叠加的病，就能有头绪，有次序，有逻辑，有过程的，把疾病调理清楚。
这个方法是可变的，是活的。不需要看见几种病就下几种药，只要把群体症状调理过来，先解决大群采食量，粪便，精神状态的问题，再解决零星死亡，生长速度慢的问题，搞清楚先后顺序，就不会着急了。
03★主药和辅药★
用药的方案，也是可变的，灵活的。比如：这一个病例是病毒病为主，细菌感染为辅，那我们在用药时，就把抗病毒药加重（单品加量或者几种药相加），把抗菌药减轻。另一个病例是细菌病为主，病毒很轻，在用药时，就把抗菌药加重（单品加量或者几种药相加），病毒药减轻。这样既可以起到很好的效果，又可以避免成本增高，既为病情负责也为养殖场主负责。而我们平时最普遍的做法，就是不分主次、不分轻重，只要用治疗药，全都按照一个标准用量去加，既增加了成本，又增加了抗药性，实不可取。
以上，举了几个例子，说明道理和方法之间的关系：有道理做标准，做原则，做底线，在道理不变的基础上可选择灵活多变的方法，来应对复杂多变的疾病。这是我们技术人员该有的姿态。而好多人，却总想寻求一种不变的方法，一方治百病或者一方走天下。对于疾病发生的原理和不变的治疗原则，却置之不理。所谓的知其然而不知其所以然，大致如此。比如治疗XX病，听XX专家说了，用XX药+XX药效果好，也不加思考，就照搬照抄。用好了说真神，用不好说狗屁不是。实际上，人家说的方法也许是在特定的环境，特定的时间内，应用好了，拿到你这里不一定就适合。所以，我们要搞清楚病情的原理，再根据实际情况把方案做调整，这样才是正确的思维。养殖业在高速发展，疾病防治的技术也在逐渐提高，我们再不能用过去的老办法来对待现在的新问题，再不能用过去的三板斧来解决现在复杂多变的疾病。在为养殖用户做服务时，一定要详细分析，综合判定，考虑周全，合情处理，才能真正发挥出技术人员应有的价值。